Страница: 3/3
Вывод: Вестибулярные функции не нарушены.
11. Дополнительные методы исследования.
а) Отомикроскопия
б) Ренгенография височной кости по Шюллеру и Майеру.
в) Пороговая тональная аудиомеирия в обычном и расширенном диапазоне частот.
г) Компьютерная томография височной кости.
12. Клинический диагноз.
Левосторонний хронический гнойный мезоэпитимпанит, с холестеатомой, грануляциями и кариесом. Правосторонний адгезивный отит.
13. Обоснование диагноза.
Диагноз поставлен на основании данных объективного исследования, также на основании проведенных тестов и проб, а также данные анамнеза (ухудшение слуха в левом и правом ушах, боль, гноеистечение из левого уха). Основой для постановки диагноза являются данные объективного исследования (В правом слуховом проходе гнойное отделяемое с запахом. Слуховой проход в костном отделе сужен за счетинфильтрации стенок слухового прохода. Обозримо обширная перфорация барабанной перепонки в натянутом и расслабленном отделах. В барабанной полости и аттике грануляции и холестеатомные массы. Левая барабанная препонка мутная, утолщена, втянута, ограничена в подвижности. Световой выражен хорошо.) Проведенные тесты и пробы ("--" Ринне, Желе, Фидериччи) свидетельствуют о локализации патологического процесса в системе звукопроведения.
14. План лечения.
Лечение хирургическое. Показана радикальная санирующая операция на ухе. Возможно проведение слуховосстанавливающей операции ( тимпонопластика, протезирование цепи слуховых косточек, мирингопластика ). В предоперационный период - промывание ушей раствором марганцовокислого калия, инсуфляция порошков.
Реферат опубликован: 15/04/2005 (6419 прочтено)