Книга Методы УЗИ в невропатологии и нейрохирургии детского возраста

Страница: 5/31

подводных лодок с помощь отраженных от них эхосигналов.Впервые

использовал для исследования структуры твердых непрозрачных тел было

предложено С.Я.Соколовым в 1928 г.Разработанный им прибор получил

название ультразвуковой дефектоскопии.

В начальный период разработки ультразвуковой диагностики была

показана неэффективность трансмиссионного метода(по поглощению

ультразвука) для исследовния внутричесрепного пространства,поскольку

основные различия в интенсивности поглощения в разных отделах головы

обуславливались в основном неоднородностями поглощения в стенках

черапа,а различия связанные с мозговым веществом и патологическими

образованиями,оказывались за пределами разрешающей возможности метода

(Ford R.,1963).

Впервые возможность эффективного использования локационного

метода(по отраженным эхосигналам) была показана L.A.French с соавт.

(1951),которые получили хорошо идентифиируемые сигналы от опухоли

мозга при зондировании открытого мозга.Основной сдвиг в развитии

ультразвуковой диагностики наметился после работ

L.Leksell(1956,1958),который установил,что важнейшим критерием УЗ

диагностики является изменение положения эхосигнала,отраженного от

срединных структур головного мозга(эпифиз,3 желудочек,прозрачная

перегородка).Разработанный им метод он назвал эхоэнцефалографией.Это

название в последствии было принято во всем мире.Отечественные авторы

внесли свой вклад.Л.Р.Зенков(1969,1973) исследовал факторы,

определяющие величину смещения срединных структур

мозга(характер,размер,докализация палотологическоо образования,отек

мозга и т.д.).В.Е.Гречко (1966)изучал сосудистую церебральную

патологию-разработал критерии дифференциальной диагностики геморраги-

ческого и ишемичекого инсультов.Показаны возможности диагностики

гидроцефалии поражений задней черепной ямы(Зенков Л.Р. и

др.61973;Ambrose J.,1964).

Одновременно с развитием одномерной эхоэнцефалографии с 1957

года ведуться работы в направлении моздания двухмерной

эхоэнцефалографии,которая бы в принципе могла бы дать картину

плоскости сечения мозга и обеспечить непосредственную ультразвуковую

визуализацию внутричесрепного пространства и патологических образований

(Kikushi J.et al.,1957;Adapon B.D. et al.,1965;De Vieger M.,et al.,1968).

Однако до настоящего времени разработка стандартного клинического

метода исследования на этой основе связана с существенными

трудностями,обусловленными экранирующими свойствами костей

черепа,отражающих,поглощающих и рассеивающих ультразвуковые лучи,что

приводит к обеднению и искажению информации.Из-за слабостит

эхосигналов,отраженных непосредственно от патологических

образований,их непосредственная визуализация при двухмерной эхоЭГ

оказывается возможной в относительн небольшом проценте

случаев.Существуют также трудности интерпритации двухмерной Эхо-ЭГ.

Эхо-сигналы выглядят одинаково независимо от положительных или

отрицательных акустических контрастов,что не позволяет отличить кисты

от плотных образований.Повышается эффективность двухмерного метода

при комплексной оценке изображения с учетом всех вторичных пизнаков

нарушения вунутричерепных анатомических зваимооотношений.м

(Карахан В.Б.61976;Карлов В.А.,Карахан В.Б.,1980).Авторы указывают на

необходимость применения обоих методик и одно- и двухмерное эзо,эти

методики дополняют друг друга.Указанные выше трудности,отсутствие

адаптированной и стандартизованной к исследованию мозга серийной и

разработанной методики исследования являются причинами

того,чтодвухмерная методика пока не стала общепринятой и до натсоящег

времени метод одномерной эхо остается основным в неврологии и

нейрохирургии (Зенков Л.Р. и др.,1991).

Если двухмерная эхо-эг через котные покровы головы не нашла

широкогоприменения,тот спотльзование методики секторного

ультразвукового сканнирования через открпытые роднички у

новорожденных и грудных детей,применяемой с начала 80-х годов,стало в

настоящее время ценным методом диагностики перинатальныхз поражения

мозга и другой внутричесрепной патологии у детей раннего детского возраста.

(Babcoch D.S.,Han B.K.,1981;Stannard M.W.,Jimenez J.F.,1982).

Исследования провоядят через большой родничок с применением

механического секторного сканнироваия с углом 90 о. Сканируя вов

фронтальной плоскости получают фронтальый срез с изображением

межполушарной щели,мозолистого тела,перегородки,боковых и 3-го

желудочков,сильвиевой борозды,гиппокампа,подкорковых и своловых ядер

и мозжечка.Сакнируя в сагиттальной плосковти поворачивая датчик

вправо и влево получают соответствующие изображенимя правого илевого

полушарий в продольном срезе(Schumacher R.,1984a;Allan W.C.,Philip

A.G.,1985).

Метод позволяет получить достаточно четкие изображения основных

мозговых структур,диагностировать аномалии развития,включая

кисты,агез мозолистого тела,червя и др.,опухоли

мозга,гематомы,внутрижелужочковые и паренхиматозные

кровоизлияния,гидроцефалию(Сичинава Л.Г.,Казакова Л.Е.,1984;Стратулат

П.М. и др.,1984;Stannard M.W.,Jimenez J.F.,1982;Babcoch D.S.,1984;Han

B.K. et al.1984;Schumacher R.,1984;Strassburg H.M. et al.,1984; Allan

W.C.,Philip A.G.,1985).К настоящему времени разработаны основные

критерии нормальной анатомии мозга на основе

ультраслглграфии,методики расчета площади желудочковой системы

головного мозга(Schumacher R.,1984,1984a).

H.M.Strassburg и др.(1984) выделяют 4 основных критерия опухоли

головного мозга у новорожденных:

1)прямое изображение опухоли с ясно очерченными,гомогенно усиленными

отражениями,характерными для солидных ,обычно перивентрикулярных

опухолей;2)нечетко отграниченные,негомогенные отражения от опухолей

или сопровождающих ее некрозов и геморрагий при инфильтрирующих

опухолях;3)зоны свободные от изображений,соответствующие

кистам;4)непрямые признаки в виде дислокаций,асиметрий

желудочков,деформации нормальных образований.

Помимо упомянутой патолоигии при УС диагностируется поликистоз

мозга,туберозный склуроз,токсоплазмоз(Frank L.M. et

al.,1984;Nenenschwander S. et al.1984; Calabet A. et al.,1984).

Судя по данным большинстква публикаций,при использовании

современой усовершенствованной УС-аппраиатуры точность методики

такова,что делавет практически ненужной ПЭГ и в подавляющем

большинстве случаев заменяет КТ,отличаясь от первой

атравматичностью,а от второй доступностью и сравнительной дешевизной.

Методика УС по сути выходит за рамки собственно функциональной

диагностики(Л.Р.Зенков и др.,1991),относится к категории методов

прямой визуализации и организационно обычно входит в состав рентге-

норадиологических лабораторий(Schumacher R.,1984;Laub M.C.,Ingrisch H.,

1984).

В качестве носителя информации при УЗД используют

ультразвук,представляющй собой механические распространяющиеся

упругие колебания среды с частотой большей частоты слышимого

звука,т.е. выше 18 000 Гц.

При высокой частоте колебаний ультразвук может быть сформирован

в остро напрвленные лучи.При длине волны значительно меньшей чем

толщина среды,в которую переходит ультразвук6и при достаточной

разнице акустических сопротивлений двух сред на границе между ними в

соответствии с законами геометрической линейной отики(угол падения

равен углу отражения) происходит отражение ультразвука.В однородной

среде ультразвук распространяется с постоянной скоростью.Для тканей

человеческого организма,в частности ткани мозга,эта скорость близка

к скорости распространения ультразвука в воде и составляет около 1500

м/c.Указанные свойства ультразвука посзволяют использовать его для

определения расстояния между местом,в котором ультразвук был

генерирован,и местом где он был принят по формуле:

S=V x t, где

S-путь пройденный ультразвуком;V-скорость звука в данной среде при

данных условиях;t-время распространения ультразвука.

Отражение ультразвука по законам геометрической оптики позволяет

по направлению посланного ультразвукового луча и положению точки,в

которой принято это,точно определить местоположение отражающей структуры.

Эти два главных фактора являются основой применения метода

ультразвуквого зондирования для целей определения положения и

топографии внутричерепных структур.

Зенков стр 347

2*.Ультразвуковые методы диагностики...(монография)

=======================================================

УЛЬТРАЗВУКОВЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ В НЕВРОПАТОЛОГИИ И

НЕЙРОХИРУРГИИ ДЕТСКОГО ВОЗРАСТА

Содержание

------------

1. Историческая справка,общие физические основы и систематика

ультразвукых методов диагностики

2. Одномерная эхоэнцефалоскопия(А-режим)

2.1. Физические особенности метода

2.2. Используемая аппаратура

2.3. Методика исследования

2.3.1.Рутинная эхоэнцефалоскопия

2.3.2.Интраоперационная эхоэнцефалоскопия

2.4. Эхоэнцефалоскопические данные в норме

2.5. Эхоэнцефалоскопические данные при патологии

2.5.1.Объемные процессы головного мозга супратенториальной

Реферат опубликован: 26/04/2005 (80561 прочтено)